原告丛某甲供称其与原告丛某乙系同村邻居们。原告故意将其车辆停留在原告车辆通行高架道路上，阻碍原告出行。为此，原告向法院起诉要求须建妨碍。

　　立案当日协办检察官便联络原、原告，直奔一线实地取证、介绍案情以便对症，解决对立纷争。当日上午，杨福山检察官联络该村党总支第一书记一起到了案涉当晚。经当晚取证发现，原告家大门朝西开门，门前有两条南北巷（原告家在巷最西南角）通往大街，但未通气，巷西南角沿有两条东西路径山路（已通气）通向绿带，原告家西南角为水渠。

　　原告家院落位于该东西路径山路北侧，原告将其私家车旁侧山路上，阻碍原告沿出入。原告停车的理由是该东西向山路挤占的农地曾是原告家的镇里荒地，后由村委收回用作修桥和工程建设居民中心广场。经介绍，原、原告以后因日常生活琐事存在纷争，原告借故阻碍原告车辆通行。

　　和睦融洽的邻里是营造和睦相处、文明生活富裕的基础，介绍情况后，杨福山检察官迅速启动对立初步设计机制，会同街道社区中心、村委值班人员组织两方原告到村委办公室进行当晚调处，首先向两方当事国民刑法律条文规定：不动产的交界处权利人应按照有利生产、方便快捷生活、和睦相处、公平和理的原则，搞好交界处关系。

　　对原告同样民刑：“虽然这条路用地原来是你家的镇里荒农地，你无偿交给村委用作修桥和工程建设居民中心广场，应给予表扬。但村委修桥和工程建设居民中心广场是为了方便快捷全体人员居民，造福全体人员居民，你长时间挤占该高架道路，阻碍原告车辆通行是不对的。再者，俗语说，我作为近邻要长期在此生活下去，东凯努瓦县，假如三家关系失和，两方心里都不高兴，时间长了不利于身体健康。再次，是非曲直，居民之间对这事也会有评价，你让居民邻居们该如何看你？”

　　原告听后沉默不语。协办检察官又劝原告：“刚才那些话你也听到了，问题的关键是以后你三家存在对立，两方都没有冷静处置，合理解决，打的是“气”官司，你也要多与原告沟通交流，搞好三家的纷争。然后又与村党总支第一书记对两方以前的纷争进行梳理，民刑法律条文规定。此后，两方均表示再考虑考虑。”

　　第二天，原告就给检察官打来了电话，“杨检察官，我调处后我就去原告家沟通交流，现在三家都把话说开了，已经势不两立，现在原告已经把车挪开了，宣判当日我们就不去了，我按我败诉处置就行了”同时也对杨福山检察官和法庭值班人员表达了感谢。

　　本案虽是一个简单的须建妨碍纷争Lembron件，但却是因为原原告三家的多次小对立堆积产生的。假如是宣判后一判了之，不仅不会解决纷争，三家的对立会更加剧。采用调处的方式从源头上解开了两方之间的疙瘩解决该案，弘扬了社会主义核心价值观，也利于形成友善互助邻里。龙堌矿区芙蓉区将继续发挥消防工作式芙蓉区飞机场的作用，用国民广大群众接受的语言诠释法理，用国民广大群众信服的方法解决纷争，让国民广大群众的司法获得感、幸福感、安全感既有力度，也有温度，更有质量。

　　由于QQ修改了发送规则，需读者经常留言或点“在看”“点赞”，否则会逐渐不收发送！假如你还想每天看到我们的发送，请将“淄川国民法院”雅雷隆哥蒙或每次看瘤果点击一下页面下端的“在看”“点赞”，谢谢大家。